En los últimos nueve años el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado hasta en seis ocasiones a España por delitos de tortura.
“La situación de la tortura en España no es una práctica generalizada pero sí está lejos de ser una práctica erradicada”, así se recoge en el informe La jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos relativa a España por torturas. Del terrorismo a la criminalización de la disidencia.
El último informe del Institut de Drets Humans de Catalunya concluye con esta afirmación a partir del análisis jurisprudencial de seis sentencias del Tribunal Europeo. En las seis ocasiones el Tribunal condena a España por la violación del artículo 3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos que prohíbe la tortura. El artículo recoge que “nadie podrá ser sometido a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes” pero el alcance de esta prohibición va más allá de la literalidad de su texto. El Tribunal y la doctrina internacional entienden que la falta de investigación de las denuncias de tortura es una violación en sí misma y constituye también delito de tortura. En la mayoría de sentencias se condena a España por la falta de una investigación rigurosa de los casos de tortura.
Las conclusiones de este informe confirman las recomendaciones de organismos internacionales de protección de los derechos humanos como el propio Comité de Prevención de la Tortura del Consejo de Europa o el de Naciones Unidas. En numerosas ocasiones, estos organismos han recomendado a España aumentar las medidas para prevenir la tortura, concretamente eliminar las situaciones donde se facilita la comisión de torturas. Normalmente bajo la ley antiterrorista que permite mantener hasta 13 días a los acusados de pertenecer a banda armada en régimen de incomunicación. Como se recoge en el informe “resulta paradójico que mientras los informes de organismos internacionales, ya desde los años 90, alertaban de lo inconcebible de un régimen de incomunicación de hasta cinco días, las reformas adoptadas por España han seguido una dirección totalmente opuesta. La regulación española de la incomunicación sí se ha modificado desde 2003 pero para ampliar un inicial período de 5 días hasta el máximo de 13 que se prevén actualmente. Se llega al absurdo de que pocos meses después de que el Comité Contra la Tortura expusiera su preocupación por el período de cinco días e instara a su reducción, el Gobierno aumentara el plazo hasta un máximo de 13 días”.
Pese a ello, se debe tener en cuenta que la tortura no es únicamente un problema que se haya dado en sospechosos de delitos de terrorismo o se dé en la actualidad en movilizaciones sociales. La cantidad de denuncias por maltrato a internos en centros penitenciarios va en aumento y la misma tendencia siguen las quejas por el tratamiento a extranjeros. Esta diversidad en cuanto a posibles escenarios en los que se dé la tortura queda plasmada en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre España relativa a la violación del artículo 3. Si bien la mayoría de los pronunciamientos hacían referencia a sospechosos de delitos de terrorismo, se encuentra también ejemplos de ataques a manifestantes y del trato dado a extranjeros.
» Sección del IDHC dedicada al TEDH donde se recogen todas la sentencias del TED sobre España
______________________________
LA SITUACIÓ DE LA TORTURA A ESPANYA, A LA LLUM DE LES SENTÈNCIES DEL TRIBUNAL EUROPEU DE DRETS HUMANS
En els últims nou anys el Tribunal Europeu de Drets Humans ha condemnat fins a sis vegades a Espanya per delictes de tortura
«La situació de la tortura a Espanya no és una pràctica generalitzada però sí que està lluny de ser una pràctica eradicada», així es recull en l’informe La jurisprudència del Tribunal Europeu de Drets Humans relativa a Espanya per tortures. Del terrorisme a la criminalització de la dissidència.
L’últim informe de l’Institut de Drets Humans de Catalunya conclou amb aquesta afirmació a partir de l’anàlisi jurisprudencial de sis sentències del Tribunal Europeu. En les sis ocasions el Tribunal condemna a Espanya per la violació de l’article 3 del Conveni Europeu de Drets Humans que prohibeix la tortura. L’article recull que «ningú no pot ser sotmès a tortura ni a penes o tractes inhumans o degradants» però l’abast d’aquesta prohibició va més enllà de la literalitat del seu text. El Tribunal i la doctrina internacional entenen que la manca d’investigació de les denúncies de tortura és una violació en si mateixa i constitueix també delicte de tortura. En la majoria de sentències es condemna Espanya per la falta d’una investigació rigorosa dels casos de tortura.
Les conclusions d’aquest informe confirmen les recomanacions d’organismes internacionals de protecció dels drets humans com el propi Comitè de Prevenció de la Tortura del Consell d’Europa o el de Nacions Unides . En nombroses ocasions, aquests organismes han recomanat a Espanya augmentar les mesures per a prevenir la tortura, concretament eliminar les situacions en què es facilita la comissió de tortures. Normalment sota la llei antiterrorista que permet mantenir fins a 13 dies als acusats de pertànyer a banda armada en règim d’incomunicació. Com es recull a l’informe «resulta paradoxal que mentre els informes d’organismes internacionals, ja des dels anys 90, alertaven de l’inconcebible d’un règim d’incomunicació fins a cinc dies, les reformes adoptades per Espanya han seguit una direcció totalment oposada. La regulació espanyola de la incomunicació sí que s’ha modificat des de 2003 però per a ampliar un inicial període de 5 dies fins al màxim de 13 que es preveuen actualment. S’arriba a l’absurd que pocs mesos després que el Comitè Contra la Tortura exposés la seva preocupació pel període de cinc dies i instés la seva reducció, el Govern augmentés el termini fins a un màxim de 13 dies».
Malgrat això, s’ha de tenir en compte que la tortura no és únicament un problema que s’hagi donat en sospitosos de delictes de terrorisme o es doni en l’actualitat en mobilitzacions socials. La quantitat de denúncies per maltractament a interns en centres penitenciaris va en augment i la mateixa tendència segueixen les queixes pel tractament a estrangers. Aquesta diversitat quant a possibles escenaris en els quals es doni la tortura queda plasmada en la jurisprudència del Tribunal Europeu de Drets Humans sobre Espanya relativa a la violació de l’article 3. Si bé la majoria dels pronunciaments feien referència a sospitosos de delictes de terrorisme, es troba també exemples d’atacs a manifestants i del tracte donat a estrangers.
» Llegir l’informe complet (en castellà)
» Secció de l’IDHC dedicada al TEDH on es recullen totes les sentències del TEDH sobre Espanya
