Textos en Español/English/Français
PERÚ-ABUSIVAS ACTUACIONES JUDICIALES CONTRA LA PRENSA : A UN PERIODISTA PODRÍAN CONDENARLE A OCHO AÑOS DE CÁRCEL
Reporteros sin Fronteras está muy preocupada por el resultado del juicio de Mauricio Aguirre Corvalán, que perteneció al canal de televisión Canal 4, acusado de «divulgación de secreto de Estado». Al periodista podrían condenarle a ocho años de cárcel. En cuanto a su colega independiente Humberto Ortiz Pajuelo podrían condenarle a cuatro años de cárcel, por un «delito contra la Administración judicial» después de que, en 2004, revelara un asunto de extorsión de fondos, en el que implicaba a un funcionario de Inteligencia.
«Estas actuaciones representan un abuso de poder y un ensañamiento sumarial, que no traducen más que hostilidad hacia la prensa. En el caso de Aguirre Corvalán, el cargo resulta aun más grotesco porque el propio ex presidente Alberto Fujimori autorizó la grabación y difusión del vídeo incriminado. ¿Se habría dado autorización si el contenido del vídeo revelara secretos de Estado? En el segundo caso se ha utilizado un pretexto falaz para obligar a Humberto Ortiz Pajuelo a facilitar sus fuentes. En ambos casos, la justicia infringe la Declaración de principios sobre la libertad de expresión de la Organización de Estados Americanos (OEA), ratificada por Perú. Pedimos, lisa y llanamente, que se ponga en libertad a los periodistas», ha declarado Reporteros sin Fronteras.
En septiembre de 2003, Mauricio Aguirre Corvalán, entonces presentador del programa «Cuarto Poder» en Canal 4, emitió un vídeo, que databa de 1998, del ex presidente Alberto Fujimori (1990-2000) presidiendo un Consejo de Defensa, sobre el conflicto fronterizo entre Perú y Ecuador. Fue el propio hijo del presidente quien grabó la reunión, con el consentimiento de su padre. Lejos de revelar secretos de Estado, el vídeo fue incluso utilizado por Alberto Fujimori en su campaña de 2000, para la reelección. Por otra parte, el servicio de prensa del ex presidente envió la cassette a la redacción de «Cuarto Poder», con el fin de ilustrar una entrevista que se le hizo.
El 15 de agosto de 2006, la 2ª Fiscalía Superior de Lima solicitó para Mauricio Aguirre Corvalán la pena de ocho años de cárcel y 150.000 euros de multa, por «revelación de secretos de interés nacional en perjuicio del Estado». El juicio está fijado para el 13 de septiembre.
El 24 de agosto, el fiscal Pedro Angulo Arana, de la 4ª Fiscalía Superior de Lima (especializada en delitos de corrupción de funcionarios), requirió una condena de cuatro años de cárcel y 2.500 euros de reparación civil, para Humberto Ortiz Pajuelo, acusado de «delito contra la administración judicial». En una investigación publicada en 2004, el periodista mencionó la existencia de una grabación de audio que probaría que el jefe del Consejo Nacional de Inteligencia, César Almeyda, había extorsionado dinero al general Oscar Villanueva. La justicia le pidió la grabación al periodista, quien aseguró que la tenía su fuente, de la que no había facilitado el nombre. Por eso, la Fiscalía acusó a Humberto Ortiz Pajuelo de esconder pruebas en la investigación abierta a César Almeyda, y de querer vender la grabación a terceros.
En un primer momento, el mismo fiscal Angulo sobreseyó el procedimiento iniciado contra el periodista. Esa decisión fue desestimada por una jurisdicción superior, que le obligó a reabrir el caso. Humberto Ortiz Pajuelo, quien actualmente reside en Miami, ha declarado que está dispuesto a someterse a la justicia peruana cuando vuelva a citarle.
PERU-LIMA PROSECUTORS HOUND JOURNALISTS, REQUESTING EIGHT-YEAR SENTENCE IN ONE CASE
Reporters Without Borders voiced alarm today about the prosecution of two journalists. One, former Canal 4 TV presenter Mauricio Aguirre Corvalán, faces up to eight years in prison for «revealing state secrets» by screening a video he received from former President Alberto Fujimori. The other, freelance reporter Humberto Ortiz Pajuelo, faces a possible four-year sentence for revealing details about a case against a senior intelligence official accused of extortion.
«The abuse of authority and judicial harassment evident in these cases can only be motivated by hostility towards the press,» the organisation said. «In the Aguirre case, the charge is all the more grotesque as former President Fujimori himself authorised the taping of the offending video. Would he have given his permission if he thought state secrets were involved?»
Reporters Without Borders added: «In the other case, prosecutors are trying to use judicial blackmail to make Ortiz reveal his sources. In both cases, the courts are violating the Declaration of Principles on Freedom of Expression, which was adopted by the Organisation of American States and ratified by Peru. We therefore call for the cases against these two journalists to be dismissed outright.»
On 15 August, Lima prosecutors accused Aguirre of «revealing secrets of national interest to the detriment of the state» in September 2003, when he was the producer and presenter of the programme ´Cuarto Poder´ on Canal 4. The prosecutors will request an eight-year prison sentence and a fine of 150,000 euros at the trial, which is due to start today.
In 2003, Aguirre aired a video showing Fujimori (who was president from 1990 to 2000) chairing a ministerial meeting in 1998 on the border dispute between Peru and Ecuador. It was filmed by Fujimori´s son at the president´s request and, far from revealing any secrets, it was even used by Fujimori in his campaign for reelection in 2000. It was Fujimori´s press office that sent the video to ´Cuarto Poder´ to illustrate an interview he gave the programme.
Pedro Angulo Arana, a Lima prosecutor specialising in bribery and corruption cases, charged Ortiz on 24 August with «committing an offence against the administration of justice» and requested a sentence of four years in prison and damages of 2,500 euros.
In an article he wrote in 2004, Ortiz referred to an audio recording indicating that National Intelligence Council chief César Almeyda had extorted money from a senior army officer, Gen. Oscar Villanueva. Judicial officials asked Ortiz to hand over the recording. Ortiz said it was in the possession of a source he refused to identify. Suddenly Ortiz found himself being accused of concealing evidence in the investigation against Almeyda and of wanting to resell the recording to a third party.
The prosecutor, Angulo, initially decided not to pursue the case against Ortiz. But he was overruled by a higher court, which force him to reopen the case. Now resident in Miami, Ortiz has said he is ready to go to Peru if the judicial authorities issue a summons against him.
PÉROU-POURSUITES JUDICIAIRES ABUSIVES CONTRE LA PRESSE : UN JOURNALISTE RISQUE HUIT ANS DE PRISON
Reporters sans frontières est très inquiète de l´issue du procès de Mauricio Aguirre Corvalán, ancien de la chaîne de télévision Canal 4, accusé de «divulgation de secrets d´Etat». Le journaliste risque huit ans de prison. Son collègue indépendant Humberto Ortiz Pajuelo encourt, quant à lui, quatre ans de prison pour «délit contre l´administration judiciaire», après avoir révélé, en 2004, une affaire d´extorsion de fonds impliquant un fonctionnaire du renseignement.
«Ces poursuites relèvent d´un abus de pouvoir et d´un acharnement procédurier qui ne traduisent pas autre chose qu´une hostilité envers la presse. Dans l´affaire Aguirre Corvalán, le chef d´inculpation est d´autant plus grotesque que l´ancien président Alberto Fujimori avait lui-même autorisé l´enregistrement et la diffusion de la vidéo incriminée. Cette autorisation n´aurait jamais été donnée si le contenu de cette vidéo avait révélé des secrets d´Etat. Dans la seconde affaire, un prétexte fallacieux est utilisé pour, en fait, forcer Humberto Ortiz Pajuelo à livrer ses sources. Dans les deux cas, la justice enfreint la Déclaration de principe sur la liberté d´expression de l´Organisation des Etats américains (OEA) que le Pérou a ratifiée. Nous demandons la relaxe pure et simple pour les deux journalistes», a déclaré Reporters sans frontières.
En septembre 2003, Mauricio Aguirre Corvalán, alors présentateur du programme «Cuarto Poder» sur Canal 4, avait diffusé une vidéo, datant de 1998, de l´ex-président Alberto Fujimori (1990-2000) en train de présider un Conseil de défense sur le conflit frontalier entre le Pérou et l´Equateur. C´est le propre fils de l´ancien président qui avait filmé la réunion, avec l´accord de son père. Loin de révéler des secrets d´Etat, la vidéo avait même été utilisée par Alberto Fujimori pour sa campagne de réélection en 2000. Le service de presse de l´ancien président avait, par ailleurs, envoyé la cassette à la rédaction de «Cuarto Poder», afin d´illustrer une interview qui lui était consacrée.
Le 15 août 2006, le 2e parquet supérieur de Lima a réclamé une peine de huit ans d´emprisonnement et 150 000 euros d´amende pour «révélation de secrets d´intérêt national au préjudice de l´Etat» contre Mauricio Aguirre Corvalán, dont le jugement a été fixé au 13 septembre.
Le 24 août, le procureur Pedro Angulo Arana, du 4e parquet supérieur de Lima (spécialisé dans les délits de corruption de fonctionnaires), a requis une peine de quatre ans de prison et 2500 euros de réparation civile contre Humberto Ortiz Pajuelo, accusé de «délit contre l´administration judiciaire». Dans une enquête publiée en 2004, le journaliste avait mentionné l´existence d´un enregistrement audio, tendant à prouver que le chef du Conseil national du renseignement, César Almeyda, avait extorqué de l´argent au général Oscar Villanueva. La justice avait réclamé l´enregistrement au journaliste, qui avait assuré que sa source, dont il n´avait pas donné le nom, le détenait. Du coup, le parquet avait accusé Humberto Ortiz Pajuelo de dissimuler des preuves dans l´enquête ouverte contre César Almeyda et de vouloir revendre l´enregistrement à des tiers.
Le même procureur Angulo avait, dans un premier temps, classé sans suite les poursuites engagées contre le journaliste. Sa décision, désavouée par une juridiction supérieure, l´a obligé à rouvrir le dossier. Résidant actuellement à Miami, Humberto Ortiz Pajuelo a déclaré qu´il se soumettrait à la justice péruvienne lorsqu´elle le convoquerait de nouveau.
