Ya están disponibles los vídeos del Seminario de Especialización “Reinterpretando la capacidad jurídica desde los derechos humanos. Experiencias comparadas y desafíos en la implementación de la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad”-organizado por el Laboratorio “Norberto Bobbio” de Igualdad y No Discriminación, Consolider-Ingenio 2010 HURI-AGE, del Instituto de Derechos Humanos “Bartolomé de las Casas”– , que tuvo lugar en la Universidad Carlos III de Madrid los días 6, 7 y 8 de junio de 2011.
Estos son los enlaces:
–Tema I. La capacidad jurídica desde el modelo social de discapacidad
Resumen-abstract: El modelo social y la discapacidad desde el discurso de los derechos humanos. Autonomía, igualdad y toma de decisiones. Capacidad jurídica y derechos humanos: redimensionando el rol de la persona en la toma de decisiones y del Estado en su garantía de apoyo.
–Tema II. Desde el modelo de sustitución hacia el modelo de apoyo en la toma de decisiones
Resumen-abstract: La Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad como el mayor estándar de protección universal de los derechos humanos en el ámbito de la capacidad jurídica. El artículo 12. Antecedentes. El rol del movimiento asociativo en el debate previo a su aprobación. Contenido, interpretación y alcance.
–Tema III. Desde una mirada transversal. La capacidad jurídica en su triple dimensión
Resumen-abstract: El artículo 12 y sus implicaciones morales y jurídicas. Principios, derechos subjetivos y obligaciones del Estado y de la sociedad. El derecho autónomo a la capacidad jurídica. La capacidad jurídica como instrumento de goce y ejercicio de los derechos humanos.
–Tema IV. De la teoría a la práctica
Resumen-abstract: El tratamiento de la capacidad jurídica de las personas con discapacidad en la legislación española. Los modelos de incapacidad en los sistemas jurídicos comparados. El modelo de atribución directa de incapacidad: Argentina, Chile, Perú. El modelo de atribución indirecta de incapacidad: México, Brasil, Italia. El modelo funcional de incapacidad: Reino Unido, Nueva Zelanda, Francia. El modelo de promoción de autonomía: Suecia, Canadá.
–Tema V. Experiencias de reforma o de procesos de reforma
Resumen-abstract: Algunos ejemplos de reformas o procesos de reforma: Colombia, Hungría, Irlanda, Canadá, España.
–Tema VI. Desafíos y oportunidades para el cambio. Tema VII. Una propuesta de reforma
Resumen-abstract: Tema VI. Desafíos y oportunidades para el cambio. Evaluación de áreas de impacto en el ordenamiento jurídico vigente: sistema de incapacidad; sistema de tutelas o curatelas; sistema de capacidad para actos personales y patrimoniales; protección de la libertad y de la integridad física y psíquica; internamientos involuntarios; la voluntad anticipada, responsabilidad civil y penal, derechos del paciente, capacidad jurídica, actos de comercio y relaciones laborales, evaluación de la capacidad por parte de operadores jurídicos y sociales. Tema VII. Una propuesta de reforma. Medios o herramientas para promover el cambio: reforma legislativa; litigación estratégica; políticas públicas; activismo por parte de ONGs, seguimiento nacional e internacional por parte de organismos de derechos humanos. Elementos claves para una reforma legislativa integral. Reforma del Código Civil. Reforma de Ley de Enjuiciamiento Civil. Reforma del Código Penal. Reforma de las leyes de cabecera en materia de tratamientos médicos y derechos del paciente.
Resumen-abstract: Presentación del “Estudio sobre los retos y buenas prácticas en la aplicación de la Convención de la ONU sobre los derechos de las personas con discapacidad” realizado por el Centro Europeo de Fundaciones para la Comisión Europea a cargo de María Orejas, Coordinadora del Grupo de Interés de Discapacidad del Centro Europeo de Fundaciones.
